전체 공개 사례

전기 SUV 구매 선택 · 기아 EV3·코나 일렉트릭·BYD 아토3

AI 분석

시나리오 조건

기본 결과(응답 1,000명)에 아래 조건을 더해 같은 페르소나에게 다시 물었습니다.

  • 시나리오 1

    BYD 아⁠토3의 최⁠종 차⁠량 구⁠매⁠금⁠액⁠만 3,000만 원⁠에⁠서 2,700만 원⁠으⁠로 조정되었습니다. 기⁠아 EV3와 현⁠대 코⁠나 일⁠렉⁠트⁠릭⁠은 각⁠각 3,800만 원⁠으⁠로 유⁠지⁠됩⁠니⁠다. 차⁠량 성⁠능⁠과 수⁠리 및 서⁠비⁠스 조⁠건, 본⁠인⁠의 충⁠전 여⁠건 등 나⁠머⁠지 조⁠건⁠은 기⁠본 상⁠황⁠과 같⁠습⁠니⁠다.

    공통 응답자 1,000명

  • 시나리오 2

    세 차⁠량⁠의 가⁠격⁠은 기⁠본 상⁠황⁠과 같⁠습⁠니⁠다. BYD 아⁠토3에⁠만 구⁠입 후 5년 동⁠안 다⁠음⁠의 추⁠가 지⁠원⁠을 제⁠공⁠합⁠니⁠다. 보⁠증 대⁠상 고⁠장⁠이 발⁠생⁠하⁠면 차⁠량⁠을 무⁠상⁠으⁠로 수⁠거⁠하⁠여 수⁠리⁠하⁠고, 수⁠리 기⁠간⁠에⁠는 동⁠급 대⁠체 차⁠량⁠을 무⁠료⁠로 제⁠공⁠합⁠니⁠다. 사⁠고 수⁠리⁠와 소⁠모⁠품 교⁠환⁠은 이 추⁠가 지⁠원⁠에⁠서 제⁠외⁠합⁠니⁠다.

    공통 응답자 1,000명

질문 1 제⁠시⁠된 조⁠건⁠에⁠서 어⁠떤 선⁠택⁠을 하⁠시⁠겠⁠습⁠니⁠까?

기본 에서 시나리오 1

공통 응답자 1,000명 기준

  • 기⁠아 EV3 구⁠매−3.0%p
    기본28.8%
    시나리오 125.8%
  • 현대 코나 일렉트릭 구매−2.9%p
    기본19.7%
    시나리오 116.8%
  • BYD 아토 3 구매+10.2%p
    기본13.2%
    시나리오 123.4%
  • 세 차량 모두 구매하지 않음−3.5%p
    기본29.0%
    시나리오 125.5%
  • 판단하기 어려움−0.8%p
    기본9.3%
    시나리오 18.5%

10.5%가 응답을 바꿨습니다 (같은 사람 기준)

변화가 가장 큰 집단

줄어듦(−)늘어남(+)표본이 작음

−40%p0+40%p

  • 성별남성 · BYD 아토 3 구매+13.2%p
  • 연령30대 · BYD 아토 3 구매+15.8%p
  • 지역경북 · BYD 아토 3 구매+23.9%p
  • 정치성향매우진보적 · BYD 아토 3 구매+13.3%p
집단별 변화 모두 보기

집단마다 가장 크게 바뀐 선택지의 변화입니다. 변화가 큰 집단부터 보여 줍니다.

성별
  • 남성 (486명) · BYD 아토 3 구매+13.2%p
  • 여성 (514명) · BYD 아토 3 구매+7.4%p
연령
  • 30대 (184명) · BYD 아토 3 구매+15.8%p
  • 20대 (148명) · BYD 아토 3 구매+14.2%p
  • 50대 (204명) · BYD 아토 3 구매+10.3%p
  • 40대 (178명) · BYD 아토 3 구매+10.1%p
  • 60대 (176명) · BYD 아토 3 구매+5.1%p
  • 70대 (110명) · BYD 아토 3 구매+3.6%p
지역
  • 세종 (8명) · BYD 아토 3 구매+37.5%p(표본이 작아 참고용)
  • 경북 (46명) · BYD 아토 3 구매+23.9%p
  • 인천 (62명) · BYD 아토 3 구매+21.0%p
  • 제주 (12명) · BYD 아토 3 구매+16.7%p(표본이 작아 참고용)
  • 강원 (28명) · BYD 아토 3 구매+14.3%p
  • 울산 (21명) · BYD 아토 3 구매+14.3%p
  • 전북 (33명) · BYD 아토 3 구매+12.1%p
  • 부산 (61명) · BYD 아토 3 구매+11.5%p
  • 대구 (46명) · BYD 아토 3 구매+10.9%p
  • 경남 (56명) · BYD 아토 3 구매+10.7%p
  • 충남 (40명) · BYD 아토 3 구매+10.0%p
  • 전남광주 (57명) · BYD 아토 3 구매+8.8%p
  • 경기 (273명) · BYD 아토 3 구매+7.3%p
  • 서울 (199명) · BYD 아토 3 구매+6.5%p
  • 대전 (28명) · BYD 아토 3 구매+3.6%p
  • 충북 (30명) · 기⁠아 EV3 구⁠매−3.3%p
정치성향
  • 매우진보적 (60명) · BYD 아토 3 구매+13.3%p
  • 매우보수적 (84명) · BYD 아토 3 구매+13.1%p
  • 다소보수적 (297명) · BYD 아토 3 구매+9.8%p
  • 중도 (347명) · BYD 아토 3 구매+9.8%p
  • 다소진보적 (212명) · BYD 아토 3 구매+9.4%p

기본 에서 시나리오 2

공통 응답자 1,000명 기준

  • 기⁠아 EV3 구⁠매−2.1%p
    기본28.8%
    시나리오 226.7%
  • 현대 코나 일렉트릭 구매−2.1%p
    기본19.7%
    시나리오 217.6%
  • BYD 아토 3 구매+7.8%p
    기본13.2%
    시나리오 221.0%
  • 세 차량 모두 구매하지 않음−3.2%p
    기본29.0%
    시나리오 225.8%
  • 판단하기 어려움−0.4%p
    기본9.3%
    시나리오 28.9%

8.4%가 응답을 바꿨습니다 (같은 사람 기준)

변화가 가장 큰 집단

줄어듦(−)늘어남(+)표본이 작음

−20%p0+20%p

  • 성별여성 · BYD 아토 3 구매+8.0%p
  • 연령30대 · BYD 아토 3 구매+12.5%p
  • 지역충북 · BYD 아토 3 구매+20.0%p
  • 정치성향중도 · BYD 아토 3 구매+8.9%p
집단별 변화 모두 보기

집단마다 가장 크게 바뀐 선택지의 변화입니다. 변화가 큰 집단부터 보여 줍니다.

성별
  • 여성 (514명) · BYD 아토 3 구매+8.0%p
  • 남성 (486명) · BYD 아토 3 구매+7.6%p
연령
  • 30대 (184명) · BYD 아토 3 구매+12.5%p
  • 20대 (148명) · BYD 아토 3 구매+10.1%p
  • 40대 (178명) · BYD 아토 3 구매+8.4%p
  • 50대 (204명) · BYD 아토 3 구매+5.4%p
  • 60대 (176명) · BYD 아토 3 구매+5.1%p
  • 70대 (110명) · BYD 아토 3 구매+4.5%p
지역
  • 충북 (30명) · BYD 아토 3 구매+20.0%p
  • 제주 (12명) · BYD 아토 3 구매+16.7%p(표본이 작아 참고용)
  • 대전 (28명) · BYD 아토 3 구매+14.3%p
  • 강원 (28명) · BYD 아토 3 구매+10.7%p
  • 충남 (40명) · BYD 아토 3 구매+10.0%p
  • 부산 (61명) · BYD 아토 3 구매+9.8%p
  • 경기 (273명) · BYD 아토 3 구매+9.2%p
  • 서울 (199명) · BYD 아토 3 구매+7.5%p
  • 전남광주 (57명) · BYD 아토 3 구매+7.0%p
  • 경북 (46명) · BYD 아토 3 구매+6.5%p
  • 전북 (33명) · BYD 아토 3 구매+6.1%p
  • 경남 (56명) · BYD 아토 3 구매+3.6%p
  • 인천 (62명) · BYD 아토 3 구매+3.2%p
  • 대구 (46명) · 기⁠아 EV3 구⁠매+2.2%p
  • 세종 (8명) · 기⁠아 EV3 구⁠매0.0%p(표본이 작아 참고용)
  • 울산 (21명) · 기⁠아 EV3 구⁠매0.0%p
정치성향
  • 중도 (347명) · BYD 아토 3 구매+8.9%p
  • 매우보수적 (84명) · BYD 아토 3 구매+8.3%p
  • 다소보수적 (297명) · BYD 아토 3 구매+7.7%p
  • 매우진보적 (60명) · BYD 아토 3 구매+6.7%p
  • 다소진보적 (212명) · BYD 아토 3 구매+6.1%p

질문 2 제⁠시⁠된 조⁠건⁠에⁠서 BYD 아⁠토3를 구⁠매⁠할 의⁠향⁠은 어⁠느 정⁠도⁠입⁠니⁠까?

기본 에서 시나리오 1

공통 응답자 1,000명 기준

  • 전혀 없음−7.3%p
    기본24.6%
    시나리오 117.3%
  • 별로 없음−2.7%p
    기본28.9%
    시나리오 126.2%
  • 보통+3.6%p
    기본22.4%
    시나리오 126.0%
  • 어느 정도 있음+7.8%p
    기본16.2%
    시나리오 124.0%
  • 매우 높음+1.1%p
    기본3.0%
    시나리오 14.1%
  • 판단하기 어려움−2.5%p
    기본4.9%
    시나리오 12.4%

16.2%가 응답을 바꿨습니다 (같은 사람 기준)

변화가 가장 큰 집단

줄어듦(−)늘어남(+)표본이 작음

−20%p0+20%p

  • 성별여성 · 어느 정도 있음+8.0%p
  • 연령20대 · 어느 정도 있음+10.8%p
  • 지역강원 · 전혀 없음−17.9%p
  • 정치성향매우진보적 · 어느 정도 있음+10.0%p
집단별 변화 모두 보기

집단마다 가장 크게 바뀐 선택지의 변화입니다. 변화가 큰 집단부터 보여 줍니다.

성별
  • 여성 (514명) · 어느 정도 있음+8.0%p
  • 남성 (486명) · 어느 정도 있음+7.6%p
연령
  • 20대 (148명) · 어느 정도 있음+10.8%p
  • 30대 (184명) · 어느 정도 있음+10.3%p
  • 50대 (204명) · 전혀 없음−8.8%p
  • 40대 (178명) · 어느 정도 있음+8.4%p
  • 70대 (110명) · 전혀 없음−7.3%p
  • 60대 (176명) · 보통+5.1%p
지역
  • 강원 (28명) · 전혀 없음−17.9%p
  • 제주 (12명) · 어느 정도 있음+16.7%p(표본이 작아 참고용)
  • 전북 (33명) · 어느 정도 있음+15.2%p
  • 충남 (40명) · 전혀 없음−15.0%p
  • 경북 (46명) · 전혀 없음−13.0%p
  • 세종 (8명) · 전혀 없음−12.5%p(표본이 작아 참고용)
  • 대구 (46명) · 보통+10.9%p
  • 전남광주 (57명) · 전혀 없음−10.5%p
  • 인천 (62명) · 전혀 없음−9.7%p
  • 경남 (56명) · 별로 없음−8.9%p
  • 경기 (273명) · 전혀 없음−8.4%p
  • 부산 (61명) · 별로 없음−8.2%p
  • 대전 (28명) · 별로 없음−7.1%p
  • 충북 (30명) · 전혀 없음−6.7%p
  • 서울 (199명) · 어느 정도 있음+6.5%p
  • 울산 (21명) · 별로 없음+4.8%p
정치성향
  • 매우진보적 (60명) · 어느 정도 있음+10.0%p
  • 중도 (347명) · 어느 정도 있음+9.8%p
  • 매우보수적 (84명) · 전혀 없음−7.1%p
  • 다소보수적 (297명) · 전혀 없음−6.7%p
  • 다소진보적 (212명) · 전혀 없음−6.1%p

기본 에서 시나리오 2

공통 응답자 1,000명 기준

  • 전혀 없음−6.6%p
    기본24.6%
    시나리오 218.0%
  • 별로 없음−2.4%p
    기본28.9%
    시나리오 226.5%
  • 보통+3.7%p
    기본22.4%
    시나리오 226.1%
  • 어느 정도 있음+6.7%p
    기본16.2%
    시나리오 222.9%
  • 매우 높음+0.8%p
    기본3.0%
    시나리오 23.8%
  • 판단하기 어려움−2.2%p
    기본4.9%
    시나리오 22.7%

13.3%가 응답을 바꿨습니다 (같은 사람 기준)

변화가 가장 큰 집단

줄어듦(−)늘어남(+)표본이 작음

−30%p0+30%p

  • 성별여성 · 어느 정도 있음+8.4%p
  • 연령50대 · 전혀 없음−9.3%p
  • 지역대전 · 어느 정도 있음+21.4%p
  • 정치성향다소진보적 · 어느 정도 있음+8.5%p
집단별 변화 모두 보기

집단마다 가장 크게 바뀐 선택지의 변화입니다. 변화가 큰 집단부터 보여 줍니다.

성별
  • 여성 (514명) · 어느 정도 있음+8.4%p
  • 남성 (486명) · 전혀 없음−4.9%p
연령
  • 50대 (204명) · 전혀 없음−9.3%p
  • 70대 (110명) · 전혀 없음−9.1%p
  • 60대 (176명) · 전혀 없음−8.0%p
  • 40대 (178명) · 어느 정도 있음+7.9%p
  • 20대 (148명) · 어느 정도 있음+5.4%p
  • 30대 (184명) · 전혀 없음−3.8%p
지역
  • 대전 (28명) · 어느 정도 있음+21.4%p
  • 제주 (12명) · 보통+16.7%p(표본이 작아 참고용)
  • 충북 (30명) · 전혀 없음−13.3%p
  • 세종 (8명) · 전혀 없음−12.5%p(표본이 작아 참고용)
  • 경북 (46명) · 전혀 없음−10.9%p
  • 강원 (28명) · 어느 정도 있음+10.7%p
  • 충남 (40명) · 전혀 없음−10.0%p
  • 울산 (21명) · 전혀 없음−9.5%p
  • 전남광주 (57명) · 어느 정도 있음+8.8%p
  • 대구 (46명) · 보통+8.7%p
  • 부산 (61명) · 별로 없음−6.6%p
  • 서울 (199명) · 어느 정도 있음+6.5%p
  • 인천 (62명) · 어느 정도 있음+6.5%p
  • 경기 (273명) · 전혀 없음−6.2%p
  • 전북 (33명) · 별로 없음−6.1%p
  • 경남 (56명) · 어느 정도 있음+5.4%p
정치성향
  • 다소진보적 (212명) · 어느 정도 있음+8.5%p
  • 다소보수적 (297명) · 전혀 없음−7.4%p
  • 매우진보적 (60명) · 전혀 없음−6.7%p
  • 중도 (347명) · 어느 정도 있음+6.6%p
  • 매우보수적 (84명) · 전혀 없음−3.6%p

같은 조건으로 다시 실행해도 결과가 조금씩 달라질 수 있고, 표시된 변화에는 조건의 효과와 이런 흔들림이 함께 담겨 있습니다. 응답자의 개별 이유는 공개하지 않습니다.